Il Blog di Jacopo Fo: podcast audio mp3 - video - notizie

Votiamo con una molletta rossa sul naso.

I sondaggi di venerdi' scorso di Prediction People (la legge vieta di fornire dati di sondaggi subito prima delle elezioni) ci dicono che Berlusconi e' in vantaggio del 3,5% dei voti. I sondaggi ufficiali davano il distacco a 6 punti e più. Il sondaggio che cito io e' quello ottenuto tramite le scommesse gratuite sul sito Prevision People (http://www.predictionpeople.com/) e ho gia' spiegato (http://www.jacopofo.com/node/4293) perche' mi fido più di questo nuovo sistema di sondaggio che non a caso abbiamo sostenuto con una campagna pubblicitaria intensa.
Possiamo quindi realisticamente affermare (salvo rivolgimenti improvvisi) che si ripetera' una situazione simile a quella delle ultime elezioni con Berlusconi nelle condizioni in cui era Prodi, con una maggioranza minima.
Ma ora il quadro politico e' cambiato e se Casini riesce a superare l’8% in Sicilia e eleggere qualche senatore e se altrettanto riesce a concludere la Sinistra Arcobaleno in Toscana, Emilia o Umbria, otterremo che, pur essendo il primo partito, il PdL potrebbe non avere la maggioranza dei senatori.
E attenzione, se nelle regioni rosse Veltroni stravince in realta' e' un problema perche' il partito più votato ha il premio di maggioranza regionale ma se prende molti voti più del necessario questi voti hanno un peso inferiore in termini di senatori eletti perche' ormai e' scattato il premio di maggioranza. I voti della Camera vengono messi tutti insieme a livello nazionale, ogni tot voti c’e' un eletto, e chi ha più voti prende il premio di maggioranza. Al Senato invece (demenziale!) ogni votazione regionale va a se' e non si recuperano i voti in più nella singola regione se non in minima parte. Per questo nelle regioni rosse ha senso votare per la Sinistra Arcobaleno per ottenere il massimo effetto contro Berlusconi.

Le previsioni per le principali coalizioni e liste: Camera - voti in %

Andamento della settimana 17-23 marzo rispetto alla settimana precedente

Rispetto ai risultati della settimana precedente:
- La distanza tra le due principali coalizioni (3,6%) resta invariata, a fronte di un leggero incremento (+0,2%) di ambedue.
- In leggera flessione le altre liste, ad eccezione di La Destra, stabile.

Le notizie che hanno influito di più in settimana:
- il caso Alitalia
- il caso Malpensa

Nota informativa:
Autore: Simulation Intelligence “Prediction People”
Data di realizzazione: 17-03-08 / 23-03-08
Committente: Simulation Intelligence
Criteri: Partecipazione volontaria libera e gratuita a Prediction People, sistema di analisi previsiva basato sui pronostici dei partecipanti.
Metodo: Compilazione dei pronostici sul sito www.predictionpeople.com.

Numero dei partecipanti: 1547
Universo di riferimento: residenti in Italia maggiorenni

Previsioni per le principali coalizioni

Camera - voti in %

Rispetto ai pronostici della prima settimana è da segnalare che:
- La distanza tra le due maggiori coalizioni (3,6%) si riduce dello 0,5% rispetto ai pronostici della seconda settimana;
- Le due maggiori coalizioni assieme si dovrebbero aggiudicare oltre l’80% dei voti;
- In calo (-0,4%) PdL; stabile (+0,1%) PD; in calo (-0,3%) Sinistra Arcobaleno; in crescita (+0,4%) UdC; stabili la Destra e Altri.

Le notizie che più hanno influito in settimana:
- il caso Ciarrapico
- il caso della studentessa precaria
- le vittorie della sinistra in Francia e in Spagna.

Nota informativa:
Autore: Simulation Intelligence “Prediction People”
Data di realizzazione: 10-03-08 / 16-03-08
Committente: Simulation Intelligence
Criteri: Partecipazione volontaria libera e gratuita a Prediction People, sistema di analisi previsiva basato sui pronostici dei partecipanti.
Metodo: Compilazione dei pronostici sul sito www.predictionpeople.com.

Numero dei partecipanti: 1542
Universo di riferimento: residenti in Italia maggiorenni

Scommetti gratis sulle elezioni www.predictionpeople.com

Prediction People  è stato messo a punto da Simulation Intelligence per la realtà italiana. Appartiene alla famiglia dei “prediction markets”, così chiamati negli USA in cui sono nati e si sono sviluppati, dimostrandosi un sistema di previsione accurato ed efficace. Per esempio in campo elettorale su una serie di 49 esperimenti realizzati dall’Università dello Iowa i prediction markets si sono dimostrati più efficaci dei sondaggi di opinione nazionali tre volte su quattro.
La logica dei prediction markets si basa sull’utilizzo della capacità di previsione collettiva: la combinazione di previsioni provenienti da partecipanti indipendenti l’uno dall’altro  che “scommettono” sul risultato elettorale o sulle vendite di un nuovo prodotto o sul  successo di un programma tv…
Poiché si tratta di un mezzo accurato e veloce, si stima che potrà servire a migliorare il modo in cui le organizzazioni prendono le loro decisioni e pensano al futuro.

La partecipazione a Prediction People è libera, volontaria e gratuita. Per iscriversi, basta visitare il sito www.predictionpeople.com

I risultati sono riportati nel grafico sotto.
Rispetto ai pronostici della prima settimana è da segnalare che:
- La distanza tra le due maggiori coalizioni (4,1%) è sostanzialmente invariata rispetto ai pronostici della prima settimana (cresce  dello 0,1% lo scarto a favore di PdL+Lega);
- Tutte e due le maggiori coalizioni hanno pronostici in crescita (PD+LdV+1,2%; PdL+Lega+1,3%) e assieme si dovrebbero aggiudicare oltre l’80% dei voti;

Ringraziamo le 1.092 persone che si sono iscritte al sito http://www.predictionpeople.com/ e hanno scommesso gratis su chi vincera’ le prossime elezioni.
Di seguito pubblichiamo il grafico con i risultati della prima settimana, da cui emerge che il divario fra Berlusconi e Veltroni non e’ di 10 punti, ma di soli 4.
Il risultato e’ plausibile e il sistema, che si ispira a un esperimento simile raccontato nel libro “La saggezza della folla” di cui abbiamo parlato su http://www.jacopofo.com/node/3887 , sembra funzionare.

Ti senti euforico? Ti senti frustrato? Ti senti ribelle?
Ti senti preso per i fondelli ma anche trattato come uno zerbino?
Comunque tu veda la situazione puoi prenderti una soddisfazione.
E anche trarne vantaggio.
 
Partecipa al piu’ grande esperimento mediatico dopo le previsioni di Mago Merlino!
Tira fuori l'indovino che e’ in te!
Se azzecchi la previsione, sarai campione.
Chi vincera’ l'elezione?
 
Molti pensano che l'umanita’ nel suo complesso sia stupida. Non credono che i grandi numeri siano capaci di esprimere l'alta qualita’, l'acume, una visione complessiva.
Noi invece, incredibile ma vero, siamo convinti che la folla sia saggia.
Che sia piu’ facile che a sbagliarsi sia uno specialista piuttosto che diecimila persone tutte assieme.
La nostra convinzione si basa su un patrimonio notevole di esperimenti che hanno dimostrato che se migliaia di persone scommettono su un evento che ha possibilita’ di essere capito e previsto, la media delle loro previsioni si avvicina alla realta’ piu’ di qualunque altro criterio di indagine.
In parole povere se in diecimila proviamo a indovinare quanto pesa un bue la media delle risposte di tutti sara’ migliore della media delle risposte dei dieci che individualmente si sono avvicinati di piu’ al risultato esatto.
Due volte su tre la squadra di calcio favorita dalle scommesse vince.

Probabilmente nessuno ti ha mai detto che un gruppo di esseri umani e' dotato di un'intelligenza collettiva spaventosa.
Se in un numero abbastanza cospicuo scommettiamo sul peso di un vitello, sul numero di fagioli contenuti in un barattolo o su una corsa di cavalli, la media delle risposte si avvicina ai numeri esatti in modo strabiliante.
Se le quotazioni delle scommesse sull'esito di un'elezione politica danno per vincente il candidato A, sara' difficilissimo che questo candidato non vinca e questa previsione e' ben piu' precisa di quanto possano essere tutti i tipi di sondaggi.
Lo stesso vale per un'infinita' di settori.
Anche il prezzo delle azioni di un'azienda, che viene fissato in modo caotico sulla base di quanto e' disposto a pagare chi compra e quanto accetta come pagamento chi vende, e' generalmente molto vicino al valore reale dell'azienda, se non intervengono fattori esterni al mercato che possono falsare l'analisi creando bolle di super valutazione. Ad esempio, se i maggiori giornalisti economici e societa' di certificazione credibili coprono imbrogli spaventosi e falsificazioni dei bilanci, in questo caso la massa puo' perdere la sua capacita' di giudizio.
Il libro "La saggezza della folla" (Fuoriorario-Internazionale) porta decine di esempi e cita innumerevoli studi su questo fenomeno. E racconta come societa' che si occupano di ricerca o di sondaggi inizino ad affiancare ai metodi tradizionali di inchiesta l'analisi dei risultati di mercati delle scommesse creati appositamente. Si organizzano scommesse sugli argomenti sui quali si e' interessati a ottenere un sondaggio sulle aspettative del pubblico e si considerano le quotazioni delle scommesse come previsioni abbastanza affidabili.